Αγαπητή ομάδα, στέλνω για να ενημερώσω όσους δεν ήσασταν στη σημερινή συνάντηση για το τι περίπου κάναμε.
Καταρχάς να ευχαριστήσω και από εδώ όσους ήσασταν και την κάνατε ενδιαφέρουσα με τις ερωτήσεις σας.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΟ
Στην αρχή είπα δύο λόγια για το πως τα πήγατε ως ομάδα στην πρόοδο. Οι περισσότεροι τα πήγατε μια χαρά, με δεδομένες και τις δυσκολίες. Εκείνο που θα ήθελα να κρατήσει όποιος/α κρίνει ότι τον αφορά είναι ότι είναι πάρα πολύ σημαντικό να υπογράφετε πρωτότυπα κείμενα και κείμενα που δεν εκφράζουν απλά τις πρώτες εντυπώσεις σας πάνω σε ένα υλικό, αλλά είναι με κάποιο τρόπο τεκμηριωμένα. Αυτό είναι απαραίτητο να το κάνετε ειδικά για τις ανάγκες της τελικής εξέτασης για την οποία θα μιλήσω παρακάτω. Πολύ σημαντικό είναι, επίσης, να αναλύετε αρκετά τη σκέψη σας ώστε να γίνεται σαφής. Μην ξεχνάτε ότι με αυτό τον τρόπο αναπτύσσεται τόσο το ύφος όσο και η κατανόησή σας γι? αυτά που βλέπετε ή διαβάζετε.
ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΑΣ (ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΘΕΑΤΡΟ)
Την περισσότερη ώρα συζητήσαμε για το σύγχρονο θέατρο. Πρώτα εντοπίσαμε κάποιες βασικές διαφορές του από το παραδοσιακό θέατρο, όπως για παράδειγμα ότι δεν είναι απαραίτητο να ξεκινά από ένα συγκεκριμένο κείμενο και ότι ο συγγραφέας μπορεί να αντικαθίσταται από την ομάδα των ηθοποιών που δημιουργούν συλλογικά το έργο μέσα από έρευνα και αυτοσχεδιασμούς (όπως π.χ στο θέατρο της επινόησης ή το λεγόμενο θέατρο ντοκουμέντο- πηγές για τα οποία έχουν ανέβει παλιότερα στις ομάδες). Στη συνέχεια, είπαμε ότι αλλάζει ριζικά η θέση του θεατή σε σχέση με τους ηθοποιούς και το «έργο». Πιο συγκεκριμένα φέραμε παραδείγματα από το θέατρο του καταπιεσμένου, του Augusto Boal, απόσπασμα από το οποίο επίσης σας ανέβασα τη βδομάδα που πέρασε, τα οποία δείχνουν πως ο θεατής μπορεί όχι μόνο να επηρεάσει την εξέλιξη ενός έργου, αλλά ακόμα και να πάρει τη θέση του ηθοποιού.
Μιλήσαμε για το ιστορικό και κοινωνικό πλαίσιο της δεκαετίας του 1960, και ειδικότερα τον Μάη του ?68, που έθεσαν τις βάσεις για τις μετέπειτα «πρωτοπορίες» τόσο στο θέατρο όσο και στις άλλες τέχνες. Έφερα παραδείγματα από το αμερικάνικο πρωτοποριακό θέατρο και τις ομάδες του όπως το Living Theatre που μεσουράνησε τη δεκαετία του ?60, αποτελώντας ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα κολεκτίβας που επιχειρεί να κάνει τέχνη χωρίς αρχηγούς. Η χρήση του γυμνού, οι παρεμβάσεις στον δημόσιο χώρο, η σύνδεση του κοινωνικού και του πολιτικού με το καλλιτεχνικό είναι από την περίοδο αυτή σχεδόν δεδομένη μέχρι και σήμερα, μολονότι αυτά που κινούν τις ομάδες αλλάζουν και συχνά, όπως σωστά παρατηρήσατε, τα σχετικά πειράματα καταλήγουν να εκφυλιστούν.
Αναφερθήκαμε, τέλος, σε σύγχρονες μορφές performances και, αν είχαμε περισσότερο χρόνο θα είχαμε μιλήσει και για παραστάσεις που έχουν αφήσει εποχή και πατούν σε αρχές εντελώς διαφορετικές από αυτές που είχαμε ως τώρα συζητήσει. Ελπίζω ότι θα κάνετε μόνοι σας τις σχετικές παρατηρήσεις βλέποντας από δω και στο εξής λίιιιιιγο περισσότερο θέατρο.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ
Αφού συζητήσαμε με αφορμή τα παραπάνω, ήρθαμε και στο φλέγον θέμα της τελικής εξέτασης. Αποφασίσαμε, μετά από προτάσεις όσων συμμετείχαν να εστιάσουμε σε 4 υποψήφια θέματα από τα οποία μπορείτε όλοι να επιλέξετε εκείνο που σας ενδιαφέρει περισσότερο και να το δουλέψετε με τον γνωστό ελεύθερο τρόπο, ΑΡΚΕΙ, το τονίζω, να είναι η ανάλυσή σας πλήρης για να μπορώ να την αξιολογήσω και να αντλεί κάποια έστω επιχειρήματα από πηγές εκτός των έργων που θα αναλύσετε (όπως πηγές που αφορούν την εποχή, άλλα έργα του συγγραφέα κλπ).
Η εκφώνησή της θα ανέβει αμέσως μετά στην ενότητα εργασίες ενώ τα σχετικά κείμενα μπορείτε να τα βρείτε είτε στην ενότητα "ΕΓΓΡΑΦΑ" είτε στις αντίστοιχες θεματικές του μαθήματος.
ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΠΟΜΕΝΟΥ ΣΑΒΒΑΤΟΥ
Συμφωνήσαμε να βρεθούμε και το άλλο Σάββατο μέσω Skype την ίδια ώρα (17:00-18.30). Θέμα μας αυτή τη φορά θα είναι η ταινία μικρού μήκους. Θα ασχοληθούμε με 4-5 χαρακτηριστικά παραδείγματα, δύο εκ των οποίων θα προτείνω εγώ και τα υπόλοιπα μπορείτε να τα προτείνετε εσείς.
Αυτό που πρέπει να κάνετε όσοι σκοπεύετε να προτείνετε κάποια ταινία είναι να τη βρείτε online ή σε κάποια άλλη μορφή και να μας την ανεβάσετε μέχρι τη Δευτέρα το απόγευμα το πολύ. Αυτό διότι είναι σημαντικό να επιλέξουμε άμεσα για ποιες θα συζητήσουμε, ώστε να μπορούμε να τις δούμε έστω και λίγο όλοι και να έχει η κουβέντα νόημα. Καλό είναι η ταινία να έχει μετάσχει σε κάποιο φεστιβάλ και, ιδανικά, να έχει έστω προταθεί για κάποια διάκριση. Όπως πολύ σωστά παρατήρησε η Νατάσα τα βραβεία από μόνα τους δε σημαίνουν απαραίτητα ότι μια ταινία είναι ποιοτική, απλά πρότεινα να το κάνουμε έτσι για να διασφαλίσουμε με ένα μικρό έστω βαθμό σιγουριάς κάποια standards ποιότητας. Ασφαλώς, αν κάποιος έχει να μοιραστεί μια πολύ καλή δουλειά που δεν έχει βραβευτεί παίρνει το θάρρος της επιλογής του και το κάνει!! Επίσης, μπορεί κάποιος από εμάς να μοιραστεί μία ταινία που είναι άνιση ως προς τα επιμέρους στοιχεία της, κατά τη γνώμη του. Μπορεί π.χ. να μην του αρέσει τόσο το μοντάζ ή το σενάριο αλλά να τη μοιράζεται για τη θαυμάσια υποκριτική της.
Σε κάθε περίπτωση, αυτός ή αυτή που επιλέγει μία ταινία την ανεβάζει στην ομάδα του FΒ μέχρι το απόγευμα της Δευτέρας το πολύ.
Τη Δευτέρα το βράδυ επιλέγουμε τις 4 που θα συζητήσουμε το Σάββατο. Αν επιλεγεί η δική του/της, φροντίζει να μας εξηγήσει (τότε) γιατί την επέλεξε, τι ακριβώς του αρέσει σε αυτήν και κάποια πράγματα για την παραγωγή της που έχουν ενδιαφέρον, αν και εφόσον τα γνωρίζει. Ιδιαίτερα θα μας ενδιέφερε να ακούσουμε τυχόν θέματα που αφορούν την ανάπτυξη του σεναρίου, αλλαγές που μπορεί να έγιναν στο μοντάζ κλπ.
Σας ευχαριστώ!